Перейти к основному содержимому

5.16. История языка

Разработчику Архитектору

Visual Basic

История языка

История Visual Basic не может быть осмыслена вне контекста языка BASIC — не столько как технической предпосылки, сколько как культурного и методологического феномена. BASIC (Beginner’s All-purpose Symbolic Instruction Code) был разработан в 1964 году Джоном Кемени и Томасом Курцем в Дартмутском колледже с чётко сформулированной целью: сделать программирование доступным для студентов, не обладающих математической или инженерной подготовкой. В эпоху, когда программирование ассоциировалось с машинными кодами, ассемблерами и сложными компиляторами (FORTRAN, ALGOL), BASIC стал первым языком, в котором приоритет отдавался понятности синтаксиса, интерактивности и немедленной обратной связи.

Важно подчеркнуть, что BASIC изначально задумывался не как инструмент для профессиональной разработки, а как обучающая среда. Его ключевые черты — линейная нумерация строк (10 PRINT "HELLO"), интерпретируемый режим выполнения, отсутствие строгой типизации и минималистичный набор конструкций — были продиктованы педагогическими соображениями, а не инженерными ограничениями. Такой подход позволил студентам писать и запускать программы в течение нескольких минут после первого знакомства с терминалом, что радикально снижало порог вхождения.

Однако именно эта доступность стала катализатором для дальнейшего развития BASIC вне академической среды. С появлением микрокомпьютеров в 1970-х годах (Altair 8800, Apple II, Commodore 64) BASIC был почти повсеместно встроен в ПЗУ или поставлялся как стандартная среда. Microsoft, основанная в 1975 году, получила свой первый коммерческий успех именно с реализацией BASIC для Altair — Altair BASIC. Это событие знаменует поворотный момент: BASIC перестаёт быть исключительно академическим проектом и становится де-факто стандартом для ранней персональной вычислительной техники.

Microsoft BASIC, в отличие от дартмутского оригинала, быстро адаптировался под ограниченные ресурсы микрокомпьютеров (память, отсутствие дисковой подсистемы) и начал включать расширения: графические примитивы (PLOT, DRAW), звук (SOUND), поддержку дисков (OPEN, CLOSE). При этом сохранялась ключевая черта — интерпретируемый режим и REPL-подобное взаимодействие (Read–Eval–Print Loop). Эти версии, такие как MBASIC (для CP/M), GW-BASIC (для MS-DOS), BASICA (для IBM PC), формировали поколение программистов, для которых «написать программу» означало «открыть BASIC и начать печатать».

Тем не менее, к середине 1980-х годов BASIC сталкивается с системным кризисом. Его архаичная структура (глобальное пространство имён, отсутствие процедурных абстракций, goto-зависимость) препятствовала масштабированию программ. В то время как Pascal, C и Modula-2 активно развивались как языки структурированного программирования, BASIC воспринимался всё чаще как «детская игрушка» — простая, но ограниченная. Microsoft предприняла попытку модернизации в 1985 году, выпустив QuickBASIC 1.0, а затем, в 1987-м — QuickBASIC 4.5, который стал первой по-настоящему профессиональной реализацией BASIC.

QuickBASIC ввёл компилятор (ранее BASIC был исключительно интерпретируемым), поддержку процедур (SUB, FUNCTION), локальные переменные, сложные типы данных (TYPE), отладчик с точками останова и пошаговым выполнением, а также IDE с редактором и окном немедленного выполнения. Особенно важно было появление модульной компиляции и возможности генерации исполняемых файлов (.EXE), что позволяло создавать автономные приложения без зависимости от интерпретатора. QuickBASIC стал мостом между «школьным» BASIC и промышленным инструментом: он сохранял доступность синтаксиса, но добавлял инженерную строгость.

В 1991 году Microsoft выпустила QBasic — бесплатную, урезанную (без компилятора), но улучшенную версию QuickBASIC, встроенную в MS-DOS 5.0–6.22. QBasic демонстрировал, что даже интерпретируемая среда может быть удобной: цветовой синтаксис, встроенный справочник (F1), поддержка мыши, полноэкранный отладчик. Это была последняя итерация консольного BASIC от Microsoft — и одновременно прощание с эпохой текстового интерфейса.

Визуальная революция: рождение Visual Basic 1.0 (1991)

Если QuickBASIC стал эволюционным шагом, то Visual Basic 1.0, представленный в мае 1991 года, был революционным скачком — не столько в синтаксисе языка, сколько в парадигме проектирования. VB 1.0 не был просто «BASIC с графическим интерфейсом»; это был первый массовый инструмент, реализовавший принцип визуального программирования в рамках событийно-ориентированной модели для Windows.

Контекст: к 1991 году Windows 3.0 завоевывала рынок, но разработка под неё оставалась сложной. API Windows (Win16) требовал глубокого понимания сообщений (WM_PAINT, WM_COMMAND), оконных процедур (WndProc), дескрипторов (HWND, HDC), ресурсов (.rc), а также владения C и сложными инструментами вроде Microsoft C 6.0 или Borland C++. Даже простое диалоговое окно с кнопкой требовало десятков строк кода, большая часть которого носила шаблонный характер.

Visual Basic изменил это с помощью трёх взаимосвязанных инноваций:

  1. Интегрированная среда разработки (IDE) с drag-and-drop конструктором форм. Впервые разработчик мог визуально размещать элементы управления (Label, TextBox, CommandButton) на форме, задавать их свойства в инспекторе (Caption, Enabled, Visible) и автоматически получать заготовку обработчика события (Sub Command1_Click()). Это не отменяло необходимости писать код, но радикально сокращало объём «служебного» кода искажения.

  2. Абстракция над Windows API через объектную модель. VB 1.0 представил элементы управления как объекты со свойствами, методами и событиями. Разработчик больше не работал с SendMessage и GetWindowText; вместо этого он писал Text1.Text = "Hello" или Button1.Enabled = False. Эта модель, хотя и не была строго объектно-ориентированной (не было наследования, инкапсуляции в полном смысле), вводила в практику компонентный подход — концепцию, которая станет доминирующей в последующие десятилетия.

  3. Событийно-ориентированная модель как основа приложения. Программа на VB больше не имела линейного main(); её логика распределялась по обработчикам событий (Form_Load, Button_Click, Timer_Timer). Это соответствовало природе GUI-приложений и делало архитектуру интуитивно понятной: «что происходит, когда пользователь нажимает?» — отвечал разработчик реализацией соответствующего метода.

Синтаксис VB 1.0 оставался близок к QuickBASIC: Dim, If…Then…Else, For…Next, Gosub…Return (хотя Goto по-прежнему присутствовал, его использование стало стигматизированным). Однако были добавлены конструкции, необходимые для работы с объектами: Set для присваивания ссылок (Set obj = New Collection), With…End With для группировки операций над объектом, On Error GoTo для структурированной (хотя и примитивной) обработки исключений.

Особое значение имел проектный файл (.vbp) и формы (.frm). Файл формы содержал не только код, но и биндинг — сериализованные описания расположения и свойств элементов управления в текстовом виде (например, Begin VB.CommandButton Command1 … Caption = "OK" … End). Это позволяло легко редактировать интерфейс вручную и обеспечивало обратную совместимость.

VB 1.0 изначально позиционировался как инструмент для быстрой разработки приложений (RAD — Rapid Application Development), и его успех был феноменален. За первый год было продано более 100 000 копий — рекорд для инструмента разработки того времени. Причины успеха лежали не в техническом превосходстве, а в снижении когнитивной нагрузки: профессиональные программисты могли за день создать прототип, который раньше требовал недели; менеджеры, инженеры, бухгалтеры — люди без формального образования в CS — начали писать собственные утилиты для автоматизации.

VB 2.0 и 3.0: становление экосистемы и интеграция с бизнес-данными

Visual Basic 2.0 (1992) и особенно 3.0 (1993) закрепили позиции VB как языка корпоративной автоматизации. Если 1.0 доказала возможность — то 3.0 показала масштабируемость.

VB 3.0 представил две критически важные технологии:

  • Visual Basic Extensions (VBX) — механизм подключаемых компонентов. VBX-файлы (динамические библиотеки с расширением .vbx) позволяли сторонним разработчикам создавать собственные элементы управления (grid, treeview, график), расширяя стандартный набор. Это породило бурный рост экосистемы: компании вроде Sheridan Software, Apex Software, ComponentOne начали выпускать коммерческие библиотеки VBX, превращая VB в платформу для построения сложных интерфейсов.

  • Доступ к данным через Data Control и DAO (Data Access Objects). VB 3.0 включил встроенный элемент управления Data, который позволял связать TextBox с полем в базе данных без единой строки кода: достаточно было указать источник данных (.DatabaseName), запрос (.RecordSource) и привязку (DataSource, DataField). За этим стояла объектная модель DAO — иерархия классов (Database, Recordset, Field, QueryDef), обеспечивающая программный доступ к Jet-движку (локальные файлы .mdb).

DAO был первым шагом Microsoft к унификации доступа к данным. Он поддерживал не только Jet, но и через ODBC — внешние СУБД (SQL Server, Oracle, Informix). Хотя API DAO был многословным (Set rs = db.OpenRecordset("SELECT * FROM Customers")), он скрывал сложности ODBC-драйверов и SQL-синтаксиса, позволяя даже начинающему разработчику строить клиент-серверные приложения.

VB 3.0 также ввёл модули классов (Class Module), что формально добавляло поддержку объектно-ориентированного программирования — однако без наследования и полиморфизма. Классы могли иметь свойства (Property Get/Let/Set), методы и события, но все они были sealed (запечатанными). Это позволяло моделировать доменные сущности (например, Customer, Order) и инкапсулировать логику, но не создавать иерархии. Тем не менее, даже такая ограниченная ООП-модель значительно улучшала поддерживаемость крупных проектов.

Параллельно развивалась и инфраструктура: Microsoft выпустила Professional Toolkit, добавивший поддержку COM-серверов (DLL и EXE), Crystal Reports интегрировался как стандартное средство отчётности, появилась Remote Data Objects (RDO) — более тонкая, но сложная альтернатива DAO для прямой работы с ODBC.

К 1994 году VB 3.0 стал де-факто стандартом для внутренней разработки в средних и крупных предприятиях. Его преимущества были бесспорны:

  • высокая скорость создания GUI;
  • низкий порог входа для «непрофессиональных» разработчиков («citizen developers»);
  • глубокая интеграция с Microsoft Office (через VBA, выделенный из VB в 1993 году);
  • зрелая экосистема компонентов и инструментов.

Но уже тогда были видны и ограничения: отсутствие многопоточности (все приложения были однопоточными), проблемы с масштабируемостью (ограничения 16-битной архитектуры в VB 1–3), слабая поддержка распределённых систем, отсутствие строгой типизации (Variant как универсальный тип). Эти вызовы определили вектор дальнейшего развития — к 32-битности, к компонентной модели и, в конечном счёте, к .NET.


VB 4.0 (1995): 32-битный переход, OCX и первая попытка настоящей объектной модели

Выпуск Visual Basic 4.0 в августе 1995 года совпал с выходом Windows 95 — события, задавшие вектор развития персональных вычислений на десятилетие вперёд. VB 4.0 стал первым 32-битным выпуском, что означало не просто перекомпиляцию под новую платформу, а архитектурную перестройку.

Ключевое техническое изменение — замена 16-битного Thunking-механизма (эмуляция 16-битных вызовов в 32-битном пространстве) на прямое взаимодействие с Win32 API. Это устранило критическое узкое место: приложения VB 4.0 могли теперь работать с адресным пространством до 2 ГБ (в отличие от 640 КБ в DOS и 16 МБ в Win16), что позволяло обрабатывать объёмные данные и строить более сложные интерфейсы без постоянной борьбы с ограничениями памяти.

Однако наиболее значимым шагом стало введение Custom Controls (OCX) — наследника VBX, но уже в рамках новой компонентной модели Microsoft: OLE Custom Controls, позже переименованной в ActiveX Controls. В отличие от VBX, которые были строго 16-битными и Windows-specific, OCX основывались на Component Object Model (COM) — кроссплатформенной (в теории) бинарной спецификации взаимодействия объектов.

COM задавал единый ABI (Application Binary Interface): любой OCX должен был реализовывать базовые интерфейсы IUnknown (управление временем жизни через подсчёт ссылок), IDispatch (позднее связывание, reflection-like доступ к методам и свойствам), а также специфичные интерфейсы для отрисовки (IOleControl, IOleObject). Это позволяло не только подключать сторонние элементы управления, но и создавать из VB COM-компоненты: DLL или EXE, экспортирующие классы, доступные другим приложениям — даже написанным на C++ или Delphi.

VB 4.0 также впервые предложил наследование — пусть и крайне ограниченное. В модулях классов появилась директива Implements, позволяющая реализовать интерфейс, объявленный в другом классе. Например:

' В Class1.cls
Public Sub DoWork()
End Sub

' В Class2.cls
Implements Class1
Private Sub Class1_DoWork()
MsgBox "Работа выполнена"
End Sub

Это была имитация полиморфизма: клиентский код мог работать с объектом через тип Class1, не зная реального класса-реализатора. Однако реализационное наследование (наследование полей и методов с возможностью переопределения) отсутствовало — как и виртуальные методы. Таким образом, VB 4.0 дал инструмент для структурного ООП (интерфейсы, композиция), но не для иерархического.

Параллельно Microsoft интегрировала поддержку OLE Automation (позже — просто Automation), что позволило VB-приложениям управлять другими программами: Word, Excel, AutoCAD. Стандартный паттерн:

Dim app As Object
Set app = CreateObject("Excel.Application")
app.Visible = True
app.Workbooks.Add

— стал повсеместным. Это укрепило позиции VB как языка автоматизации бизнес-процессов, а не только разработки «с нуля».

Несмотря на прогресс, VB 4.0 страдал от нестабильности. 32-битный и 16-битный компиляторы поставлялись вместе, но совместимость между ними была частичной; OCX-компоненты часто вызывали утечки памяти из-за ошибок в реализации IUnknown::Release; отладчик не всегда корректно обрабатывал исключения в COM-вызовах. Тем не менее, именно VB 4.0 заложил основу для следующего, самого стабильного и популярного релиза.


VB 5.0 (1997): Нативная компиляция и инженерная зрелость

Visual Basic 5.0, выпущенный в феврале 1997 года, стал поворотной точкой в восприятии VB как «игрушечного» языка. До этого все версии VB компилировали исходный код в p-code (packed code) — промежуточный байт-код, исполняемый виртуальной машиной (VB Runtime, VBRUNxxx.DLL). Это обеспечивало переносимость (теоретически — между платформами) и облегчало отладку, но ценой производительности: p-code выполнялся в 3–5 раз медленнее машинного кода.

VB 5.0 ввёл нативную компиляцию — опцию генерации настоящего x86-ассемблера, линкованного с минимальной runtime-библиотекой. Это не устранило зависимость от MSVBVM50.DLL (для поддержки динамических типов, обработки исключений, взаимодействия с COM), но радикально ускорило выполнение вычислений, циклов, работы со строками. Тесты Microsoft показывали прирост производительности до 15 раз в арифметических задачах и до 7 раз — в манипуляциях с массивами.

Это имело и культурные последствия: VB-приложения перестали ассоциироваться исключительно с «медленными прототипами»; их начали использовать в production-средах, где критична была скорость отклика — например, в торговых терминалах, системах учёта склада, медицинских интерфейсах.

Другие ключевые улучшения VB 5.0:

  • Полноценный инструмент профилирования (в Professional Edition), позволяющий выявлять узкие места по времени выполнения и вызовам функций.
  • Улучшенный отладчик с поддержкой условных точек останова, просмотра содержимого COM-объектов, отслеживания ссылок.
  • ActiveX Designer — визуальный редактор для создания COM-компонентов с настраиваемыми интерфейсами.
  • Поддержка типизированных коллекций через Collection с пользовательскими ключами и итерацией (For Each).

Особое внимание было уделено интеграции с Internet Explorer 4.0 и новой технологией DHTML. VB 5.0 позволял создавать ActiveX Documents — приложения, встраиваемые в окно браузера как полноценные документы (аналог современных WebExtensions). Хотя эта технология не получила массового распространения, она демонстрировала стратегию Microsoft: VB должен быть инструментом не только для настольных, но и для распределённых приложений.

К 1998 году VB 5.0 стал стандартом для внутренней разработки в корпорациях: он сочетал скорость, стабильность, богатую экосистему (десятки тысяч OCX-компонентов на рынке) и поддержку со стороны Microsoft. Однако уже зрела необходимость в следующем шаге — в переходе от компонентной модели к распределённой архитектуре.


VB 6.0 (1998): Кульминация классического VB и рождение феномена «legacy»

Visual Basic 6.0, выпущенный в июне 1998 года, был не столько революцией, сколько апотеозом парадигмы, заложенной в 1991 году. Microsoft позиционировала его как «последнюю версию классического VB» — и время подтвердило это заявление.

Технически VB 6.0 унаследовал все возможности VB 5.0 и добавил:

  • Улучшенный Data Environment Designer — визуальный конструктор источников данных с поддержкой иерархических Recordset, параметризованных запросов, кэширования.
  • WebClass — фреймворк для создания серверных приложений, напоминающий ASP, но полностью на VB: классы, обрабатывающие HTTP-запросы (WebItem, WebClass), с доступом к Request, Response, Session. Это была попытка конкурировать с Java Servlets в нише внутренних интранет-решений.
  • Поддержка COM+ (через Enterprise Edition): распределённые транзакции, объединение в пулы, динамическая активация, безопасность на уровне компонентов. VB 6.0 позволял создавать MTS-совместимые компоненты (Microsoft Transaction Server), что открывало путь к построению масштабируемых трёхзвенных архитектур (UI ↔ Business Logic ↔ Data).
  • Ускоренная графика через DirectDraw и DirectPlay (в Game Edition), хотя это направление так и не стало массовым.

Но главное — VB 6.0 был исключительно стабильным. По сравнению с 4.0 и 5.0, он имел минимальное число критических багов, отличную совместимость с существующим кодом и беспрецедентную поддержку со стороны сторонних производителей. К 2000 году на рынке существовало более 4000 коммерческих OCX-компонентов: от библиотек диаграмм (TeeChart) и грид-ов (TrueDBGrid) до средств шифрования (CryptoSys) и интеграции с ERP-системами (SAP, Oracle Applications).

Этот успех породил парадокс: чем лучше работал VB 6.0, тем сложнее было от него отказаться. Предприятия вкладывали миллионы в разработку и поддержку VB-приложений — системы учёта, документооборота, CRM, SCADA-интерфейсы. Кодовая база накапливалась годами, часто без документации, с глубокой привязкой к конкретным OCX, Jet-файлам и Windows API через Declare.

Когда в 2001 году Microsoft анонсировала .NET Framework и VB.NET, реакция комьюнити была резко негативной. Не потому, что VB.NET был технически хуже — напротив, он предлагал современную объектную модель, сборку мусора, безопасность типов, кроссплатформенность (в будущем). А потому, что он не был совместим с VB 6.0.

Это был сознательный стратегический выбор Microsoft: продолжить эволюцию «семейного» BASIC означало бы вечно тащить груз исторических ограничений — Variant, безымянные параметры, нестрогую типизацию, зависимость от COM. Переход на CLR требовал чистого листа.

Результатом стал раскол:

  • Часть разработчиков мигрировала в VB.NET (и позже — в C#, который Microsoft продвигала как «основной» язык .NET).
  • Часть осталась на VB 6.0 — не по идеологическим, а по экономическим причинам. Поддержка VB 6.0 Runtime была продлена до… 2008 года (официально), но на практике Microsoft продолжала поставлять обновления безопасности вплоть до 2024 года — через механизм Extended Security Updates для корпоративных клиентов.

Так родился феномен VB6 legacy: миллионы строк кода, продолжающие работать в банках, госструктурах, производственных линиях. Эти системы не «устарели» — они стабильны, предсказуемы, дешевы в поддержке (по сравнению с полной перепиской). Их обновляют не путём миграции, а через обёртывание: COM-компоненты VB6 вызываются из .NET через Interop, интерфейсы переносятся в веб через API-слои, бизнес-логика экранируется сервисами.

VB 6.0 стал языком, который не умер, но и не развивается — он застыл в состоянии «технологической мумии», поддерживаемой не энтузиазмом, а инерцией и рентабельностью. Это, пожалуй, высшая форма признания для инструмента: когда его перестают замечать, потому что он просто работает.


VB.NET 1.0 (2002): архитектурный разрыв как вынужденная необходимость

Выпуск Visual Basic .NET в феврале 2002 года в составе .NET Framework 1.0 и Visual Studio .NET знаменовал не эволюцию, а платформенный разлом. Microsoft, осознавая фундаментальные ограниlpVtbl» старой модели (отсутствие наследования, нестрогая типизация, зависимость от COM, отсутствие поддержки современных парадигм), пошла на радикальный шаг: VB.NET был не обновлённой версией VB 6.0, а новым языком, реализующим семантику Basic поверх общей инфраструктуры .NET.

Ключевая техническая предпосылка — Common Language Runtime (CLR). Все языки .NET, включая VB.NET, C# и Managed C++, компилируются в Intermediate Language (IL), выполняемый в управляемом окружении с автоматической сборкой мусора, проверкой типов во время выполнения (verification), безопасной загрузкой сборок и унифицированной моделью исключений. Это означало, что код на VB.NET мог напрямую взаимодействовать с кодом на C# без marshalling'а, COM-посредников или ручного управления памятью.

Синтаксически VB.NET сохранил узнаваемость: ключевые слова If…Then…Else, For…Next, Select Case, Dim, Sub, Function остались, но их семантика изменилась коренным образом:

  1. Полноценная объектно-ориентированная модель. VB.NET поддержал реализационное наследование:

    Public Class Animal
    Public Overridable Sub Speak()
    Console.WriteLine("...")
    End Sub
    End Class

    Public Class Dog
    Inherits Animal
    Public Overrides Sub Speak()
    Console.WriteLine("Гав!")
    End Sub
    End Class

    Появились абстрактные классы (MustInherit), запечатанные классы (NotInheritable), виртуальные и переопределённые методы (Overridable, Overrides), скрытые методы (Shadows), интерфейсы с наследованием (InterfaceInherits). Это устранило необходимость в костылях вроде Implements и ручной диспетчеризации.

  2. Строгаяя типизация по умолчанию. Хотя Variant был заменен на универсальный Object, введённая по умолчанию директива Option Strict On запрещала неявные преобразования между несовместимыми типами (StringInteger, ObjectString без CType). Это резко сократило количество runtime-ошибок, характерных для VB6.

  3. Структурированная обработка исключений. Механизм On Error GoTo уступил место конструкции Try…Catch…Finally, соответствующей стандарту CLI (Common Language Infrastructure):

 ignorance    Try
Dim result As Integer = 10 / 0
Catch ex As DivideByZeroException
Console.WriteLine("Деление на ноль: " & ex.Message)
Catch ex As Exception
Console.WriteLine("Общая ошибка: " & ex.Message)
Finally
' Код очистки
End Try

Это унифицировало обработку ошибок и обеспечило безопасную размотку стека (stack unwinding).

  1. Совершенно новая модель доступа к данным. DAO и RDO были зам/guiены на ADO.NET — архитектуру, построенную вокруг отключённых наборов данных. Основные компоненты: Connection, Command, DataReader (потоковый доступ) и, главное, DataSet/DataTable (внутреннее представление данных в памяти) с DataAdapter для синхронизации с источником. Это позволялоimentos строить приложения, устойчивые к разрывам соединения, и эффективно работать с веб-сервисами.

  2. Переосмысление элементов управления. Модель OCX/ActiveX ушла в прошлое. VB.NET представил Windows Forms — полностью управляемую (managed) реализацию GUI на основе GDI+. Элементы управления (Button, TextBox) стали .NET-классами, наследующими от System.Windows.Forms.Control, с единообразными свойствами (Text, Enabled), событиями (Click, TextChanged) и методами (Show, Hide). Важно: Windows Forms не был «обёрткой» над Win32 — это была переписанная с нуля реализация, что обеспечивало стабильность, но требовало полного перепроектирования интерфейсов.

Переход оказался болезненным. Автоматический конвертер кода (VB6 Upgrade Wizard), входивший в Visual Studio .NET, мог преобразовать ~70% синтаксиса, но не справлялся с:

  • COM-взаимодействием (требовалась ручная настройка Interop);
  • Глобальными переменными и GoSub;
  • Неструктурированными GoTo внутри обработчиков событий;
  • Специфичными для OCX свойствами и методами.

Это привело к расколу в комьюнити: часть разработчиков, особенно в enterprise-сегменте, осталась с VB 6.0, оценив стоимость миграции как неприемлемую. Другая часть сделала ставку на .NET, часто выбирая C# как более «строгий» и активно продвигаемый Microsoft язык. VB.NET получил репутацию «языка для мигрантов из VB6», что, несмотря на его техническую зрелость, ограничивало его влияние в новых проектах.


Эволюция VB.NET в .NET Framework 2.0–4.8: сближение с C# и поиск своей ниши

Начиая с .NET Framework 2.0 (2005), Microsoft проводила политику постепенного сближения VB.NET и C#, не за счёт упрощения первого, а за счёт добавления в него современных функций, уже реализованных во втором. Это было обусловлено экономией ресурсов: поддержка двух языков с радикально разными фичами требовала удвоенных усилий от команды разработки компиляторов и IDE.

Ключевые вехи:

  • .NET 2.0 (2005): внедрение обобщений (generics). VB.NET получил синтаксис Of (List(Of String), Dictionary(Of Integer, Order)), что обеспечило type safety на этапе компиляции и устранило необходимость в явных приведениях типов при работе с коллекциями. Появились partial-классы, критически важные для разделения сгенерированного (дизайнером) и пользовательского кода.

  • .NET 3.5 (2007): интеграция LINQ (Language Integrated Query). VB.NET представил мощный декларативный синтаксис запросов, включая уникальные для него возможности: type inference в Dim (Dim result = From c In customers...), XML literals (прямое встраивание XML в код):

    Dim doc = <?xml version="1.0"?>
    <Customers>
    <%= From c In customers
    Select <Customer ID=<%= c.Id %>>
    <Name><%= c.Name %></Name>
    </Customer> %>
    </Customers>

    Это сделало VB.NET особенно привлекательным для задач ETL, интеграции с XML-системами и быстрой генерации отчётов.

  • .NET 4.0 (2010): поддержка динамической типизации через ключевое слово Dynamic. Это позволило воссоздать late binding, характерный для VB6 (Object + IDispatch), но в управляемой среде, синтаксически совместимой с C# (dynamic). Также добавлены именованные и необязательные параметры, упрощающие вызов COM-методов и создание fluent-интерфейсов.

  • .NET 4.5 (2012): внедрение асинхронного программирования на основе Async/Await. VB.NET получил собственный синтаксис (Async Function, Await), полностью соответствующий модели Task Parallel Library (TPL), что сделало написание отзывчивых UI и масштабируемых серверных приложений значительно проще.

На протяжении этого периода VB.NET не просто «догонял» C#, но и вносил уникальный вклад: его синтаксическая многословность (End Sub, End If) компенсировалась мощными IDE-функциями (рефакторинг, IntelliSense), а такие фичи, как with events, My Namespace (доступ к реестру, файловой системе, сетевым ресурсам одной строкой), XML literals, делали его непревзойдённым в нише быстрой бизнес-разработки и автоматизации.


Современное состояние VB.NET: эпоха .NET Core и стратегическое «техническое обслуживание»

С анонсом .NET Core (2016), кроссплатформенной, модульной и высокопроизводительной реализации .NET, начался новый этап. Microsoft чётко обозначила приоритеты: C# и F# стали первыми гражданами новой экосистемы, в то время как VB.NET получил статус «in maintenance mode».

Это не означало прекращения поддержки, но установило чёткие границы:

  • Поддержка в .NET 5/6/7/8: компилятор VB (vbc) и runtime полностью совместимы с современным .NET. Приложения VB.NET могут использовать все основные библиотеки: ASP.NET Core, Entity Framework Core, MAUI (для кроссплатформенного UI).
  • Ограничения на новые фичи: Microsoft заявила, что не будет реализовывать в VB.NET функции, принципиально меняющие язык или усложняющие компилятор, если они не являются критически необходимыми для совместимости. В частности, в .NET 6+ в VB.NET отсутствуют:
    • Записи (records)
    • Первичные конструкторы (primary constructors)
    • Неуправляемые обобщённые типы (unmanaged generics)
    • Современный шаблонный синтаксис top-level statements
  • Фокус на совместимость и стабильность: усилия команды направлены на обеспечение бесшовной миграции legacy-приложений с .NET Framework на .NET 6/7/8, поддержку инструментов (Visual Studio, Rider), обновление документации.

Парадоксально, но это решение усилило позиции VB.NET в его естественной нише: как языка для поддержки и постепенной модернизации корпоративных приложений. Отказ от гонки фич позволяет сохранять стабильность и предсказуемость, что критично для систем, работающих десятилетиями. Согласно опросу Stack Overflow 2023, VB.NET остаётся в топ-20 языков по использованию, в основном в enterprise-секторе США и Европы.


Влияние VB на другие технологии и современные практики

Наследие Visual Basic выходит далеко за рамки самого языка. Его ключевые идеи, адаптированные и переосмысленные, пронизывают современную индустрию:

  1. VBA (Visual Basic for Applications) — прямой потомок VB 6.0, встроенный в Microsoft Office. VBA остаётся де-факто стандартом для автоматизации Excel, Word, Access, с миллиардами макросов в обращении. Его модель Object Model (например, Application.Workbooks(1).Worksheets("Sheet1").Range("A1").Value) — чистый BASIC-синтаксис, работающий поверх COM. Несмотря на появление Power Automate и JavaScript API для Office, VBA незаменим для сложной логики и глубокой интеграции.

  2. PowerShell — язык автоматизации от Microsoft, изначально созданный как «оболочка для .NET». Его синтаксис (Get-Process | Where-Object {$_.CPU -gt 100}) сочетает командную строку с элементами объектно-ориентированного подхода, а концепция pipelining объектов (а не строк) напрямую восходит к идее «данные как объекты» из VB/VBA. Даже Variant-подобное поведение (автоматическое преобразование типов в пайплайне) — отголосок философии BASIC.

  3. Современные low-code/no-code платформы (Power Apps, OutSystems, Mendix) — их основная ценность — визуальное проектирование интерфейса и событийной логики. Перетаскивание элементов, настройка свойств в панели, генерация обработчиков кликов — это прямое наследие парадигмы VB 1.0. Даже термин «RAD» (Rapid Application Development), популяризированный Microsoft в 1990-х, вернулся в обиход.

  4. Интеграция «непрограммистов» в процесс разработки. VB доказал, что снижение порога вхождения не обязательно ведёт к потере мощи — при условии продуманной архитектуры «слоёв сложности» (простой синтаксис поверх мощного runtime). Эта идея лежит в основе современных подходов к внутренней разработке (citizen development), где аналитики и менеджеры создают приложения с помощью конструкторов, а профессионалы интегрируют их в корпоративную архитектуру.